История Латвии.
Статистика развития Латвии с 1897 до 1999 годы.
Что дало Латвии оккупация СССР и нахождение в Российской империи.

ПОЛИТЭКОНОМИЯ.

«Оккупация» – потери или приобретения?

Вопрос об уроне, нанесённом Латвии «оккупацией», приобрёл крайнюю популярность.
Десять лет независимой жизни Латвии не привели к ожидаемому процветанию. Об этом говорят цифры: объем ВВП за 1999 г. достиг только 57,9%, промышленное производство — 45%, а сельскохозяйственное — 34% от достигнутого за 1990 г., последний год «оккупации» Латвии Советским Союзом. Об этом говорят и субъективные оценки жителей Латвии своих жизненных успехов: только около 5% опрошенных оценивают свои жизненные условия как хорошие. В этой ситуации естественно возникают два постоянных вопроса:
«Кто виноват?» и «Что делать?»

Очень удобный ответ политической элиты, не способной организовать жизнь в доставшемся ей случайно государстве: во всем виновата «оккупация»! Была маленькая, но очень успешная страна — Латвийская Республика, потом ее оккупировал СССР (или Россия?), и от последствий этой оккупации она не может избавиться до настоящего времени. И единственный выход (для сегодняшней политической элиты) — потребовать компенсации, чтобы были деньги дожить до прихода добрых денежных западных инвесторов, поскольку от приватизации ничего не осталось.

Мифы и легенды

Первой республики

Представление о подорвавшей все возможности успешного развития «оккупации» базируется на легенде о высоких достижениях и уровне жизни в довоенной Латвии. Одна газета даже написала, что по уровню жизни Латвия занимала второе (!) место в Европе. Но при этом никто не смог ответить, а которая из 15 стран Европы в этом случае была на первом.

Давайте посмотрим, что представляла собой Первая Латвийская республика в конце 40–х годов. Но для того, чтобы лучше оценить результаты 20 лет Первой республики, начнем немного раньше — с времен Российской империи. Так сказать, с предыдущей «оккупации» Латвии, притом той же страной. Точно так же Латвия, вернее, территория, потом ставшая Латвией, входила в народнохозяйственный комплекс огромной страны и развивалась вместе с ней вплоть до 1914 г., когда этот процесс был прерван войной.

Вас эти цифры не шокируют?

Примерно за такой же период (20 лет) до получения независимости в условиях «оккупации» Российской империей темпы развития экономики можно охарактеризовать следующим образом. С 1897 до 1913 года число занятых в сфере промышленности и ремесленничества только в Риге возросло с 120,8 тыс. человек до 226,3 тыс., или на 87,3% (!). Средние темпы прироста промышленности составляли: по числу рабочих — 5,2%, по объему производства — 7,3% в год, а в 1908 — 1913 гг. прирост составил уже 8% по числу работающих и 12,1% по объему производства, а доля средних и крупных предприятий в общем объеме достигла 57%.

Например, построенный в Риге завод резиновых изделий «Проводник» по объему производства резиновых изделий занимал второе место в России и четвертое (а по шинам — второе) место в мире. Сегодняшняя мечта об иностранных инвесторах в то далекое время претворялась в жизнь без проблем. Среди промышленных предприятий капитал распределялся следующим образом:
— российский — 52,5%
— немецкий — 14,6%
— французский — 23,3%
— скандинавский — 1,8%
— других стран — 2,6%.

Двадцать лет сомнительной идиллии

В 1914 г. началась мировая война, в 1917 г. — революция, и с 1920 г. экономическую жизнь начала новая страна — Латвийская Республика, которая в течение 20 лет строила независимую жизнь и экономику. Чего же достигла Латвия за 20–летний период своей независимости?

К концу этого двадцатилетнего периода это была ярко выраженная сельскохозяйственная страна, где в сельском хозяйстве было занято 65,9% населения. 11,1% населения было полностью неграмотным, а в Латгалии число неграмотных достигало 31,1% (!), и этот уровень неграмотности сохранялся, так как 30,1% детей школьного возраста не посещало начальную школу, а 34,8% — среднюю. За 20 лет независимости окончили университет и получили высшее образование всего 6841 человек, или в среднем по 342 чел. в год. В сумме за 20 лет это составило всего 3,5% жителей.

Сельская пастораль

Хотя сельское хозяйство было основным занятием подавляющего большинства населения, его уровень нельзя назвать успешным. Около 70 тыс. крестьянских хозяйств были безлошадными, 45 тыс. не имели даже коров. Долги крестьянских хозяйств с 1930 г. составляли 230 млн. латов. За неуплату долгов было продано с молотка с 1925 по 1930 год 4764 крестьянских хозяйства, а с 1935 по 1939 год — уже 26 тыс. крестьянских хозяйств. Разорение крестьянских хозяйств продолжалось постоянно, и в 1940 г. уже советской властью были списаны различные долги крестьянских хозяйств на сумму более 350 млн. латов.

Основной статьей экспорта был экспорт масла, его объем составил в 1937 г. 19 тыс. тонн, или 10 кг на одного жителя (у Дании этот показатель составлял 41 кг на 1 жителя), но в денежном выражении это составило всего 8,4 млн. долларов, по 4,4 доллара на 1 жителя (курс доллара в то время составлял от 5,1 до 5,5 лата за доллар США).

А инвестор ходит стороной

В промышленности было занято 94 тыс. человек (41,5% от уровня 1913 г.). Объем промышленного производства в Латвии в 1938 г. составил 56,1% от достигнутого в 1913 г. В 1934 г. общий объем производства составил 373 млн. латов, или 192 лата на одного жителя, что составляло всего 10,5% от уровня Дании, где на одного жителя приходилось 1830 латов в год. За весь период независимости — 20 лет — Латвии не удалось достигнуть в промышленном развитии уровня 1913 года. Например, корпуса упомянутого выше крупнейшего завода «Проводник» так и простояли пустыми все 20 лет.

Маленькая, отгороженная от России Латвия не была привлекательной для иностранных инвесторов, а собственных средств на развитие страны сельское хозяйство заработать не могло. Представление о темпах развития и возможностях страны в обеспечении своего развития может дать число занятых в строительстве — в 1929 году в Латвии в строительстве работали 815 человек.

Россия стала донором

В 1940 г. Латвия была присоединена к СССР. Мы здесь не будем разбирать, что это было — оккупация, аннексия или еще что. В то далекое время это была весьма обычная и распространенная в мире операция. Возражений от латвийского правительства не последовало. Президент Латвии К. Улманис призвал: «Оставайтесь все на своих местах, я остаюсь на своем!»

Что дало это событие латвийской экономике?

Маленькая тихая сельскохозяйственная страна снова влилась в народнохозяйственный комплекс огромной страны, стоящей на пути бурного промышленного развития. Если Латвия, как мы видели выше, за 20 лет независимости не смогла восстановить свое промышленное производство до уровня 1913 г., то СССР к этому времени превысил уровень 1913 г. по производству в 7,7 раза, а по производительности труда — в 40 раз.

А сегодня о запуске завода мы можем только мечтать

Инвестиции и развитие промышленности начались сразу. Уже в 1940 г. началась реконструкция вагоностроительного завода «Вайрогс», завода ВЭФ, Лиепайского металлургического завода и ряда других. Но начавшаяся война прервала этот процесс. После окончания войны, с 1945 года, одновременно с восстановлением разрушенного началась реконструкция промышленности и строительство новых предприятий.

Вагоностроительный завод в результате реконструкции уже в 1947 г. приступил к выпуску новой моторовагонной секции для электропоездов, а к 1950 году объем производства завода превысил уровень 1940 года в 4,7 раза. Общий объем инвестиций составил в ценах того времени 312 млн. рублей.

В пустующих с 1914 г. корпусах завода «Проводник» началось создание электромашиностроительного завода РЭЗ, который уже с 1946 г. начал выпуск продукции — электрооборудования для комплектации электропоездов, выпускаемых вагоностроительным заводом. Завод стремительно рос и модернизировался, в результате чего объем производства на заводе с 1947 по 1950 год увеличился в 40 раз, а с 1950 по 1958 год — еще в 6 раз. На заводе было создано 4000 рабочих мест, оснащенных современной техникой того времени.

Промышленность росла как на дрожжах

Вкладываемые в развитие промышленности инвестиции обеспечили среднегодовой прирост промышленного производства в Латвии в 1945 — 1950 годах на уровне 45% в год. В 1950 году объем промышленного производства превысил уровень 1940 года в 3 раза, а 1913 года — в 3,5 раза. И это было достигнуто всего за 5 лет!

В течение 20 лет в Латвии были построены крупные заводы — «Автоэлектроприбор», «Гидрометприбор», Рижский дизелестроительный завод, Рижский электроламповый завод, завод микроавтобусов РАФ, рижский завод «Компрессор», Валмиерский завод стекловолокна, Резекненский и Даугавпилсский заводы электроинструментов, заводы сельскохозяйственного машиностроения «Ригасельмаш», «Елгавсельмаш», «Лиепайсельмаш», Резекненский завод доильных установок, Болдерайский завод силикатного кирпича, Объединение электронной техники «Альфа», даугавпилсские заводы химволокна, автомобильных приводных цепей, кабельный, Олайнский химкомбинат, Огрский трикотажный завод и другие. Для обеспечения этого, гигантского для Латвии, роста промышленности построены Рижская и Плявиньская гидроэлектростанции, две ТЭЦ в Риге, расширена Кегумская ГЭС. В 60–х годах были построены предприятия, сегодня являющиеся основой экономики Латвии, — нефтепровод Полоцк — Вентспилс и Вентспилсская нефтебаза (теперь — «Вентспилс нафта»).

Для обеспечения развития сельского хозяйства было построено и оснащено современной техникой 93 машинно–тракторные станции.

Индустриальный рывок

Темпы вложения инвестиций и темпы промышленного развития в Латвии в 1940 — 1960 годы были в два раза выше, чем общесоюзные. В 1955 г. уже был достигнут среднесоюзный уровень промышленного производства, а за 20 лет развития в составе Союза, к 1965 г., объем промышленного производства превысил уровень 1940 г. в 17,4 раза. Промышленность давала 66% всего объема продукции республики, а в сумме с другими производственными отраслями (транспорт, связь, строительство) — 75,2%. По сравнению с довоенной промышленностью Латвии это была качественно другая промышленность — производительность труда в ней была в 65 (!) раз выше, чем в промышленности 1940 года. Из сельскохозяйственной страны в 1940 г. республика стала индустриально–развитой страной.

Итоги двух «оккупаций»

Давайте сравним эти два двадцатилетия — 20 лет независимого развития (1920 — 1940) и 20 лет в составе СССР («оккупация») (1945 — 1965).

Они во многом похожи — оба начинаются с окончанием войны, от которой серьезно пострадала экономика и ее надо было восстанавливать, и оба начинались с изменения общественного строя и связанного с этим государственного переустройства, требующего времени и дополнительных усилий.

В результате первого двадцатилетия независимого развития Латвия не смогла достичь уровня 1913 г. — последнего года весьма интенсивного 20–летнего периода развития в составе Российской империи, периода предыдущей «оккупации». Уровень, достигнутый Латвией к 1940 году, разными источниками оценивается по–разному — от 0,7 до 0,9 от уровня 1913 года, но во всех случаях он не достигает уровня 1913 г. Очевидно, что сельскохозяйственная страна, не имеющая каких–либо природных богатств или полезных ископаемых, на которых можно зарабатывать в мире, не в состоянии оплатить свое экономическое развитие.

В результате второго двадцатилетия — с 1945 по 1965 год в составе СССР — экономический потенциал Латвии вырос в 17,4 раза (1740%) относительно 1940 г. Как можно разделить этот прирост, сколько в его обеспечение могла вложить сама Латвия и каков вклад в это Союза?

Ну очень странные интервенты...

Поскольку, как мы видели выше, исходные условия можно принять одинаковыми в 1920 и 1945 годах, то, очевидно, опираясь на собственные возможности независимого буржуазного государства, Латвия могла обеспечить темпы развития, достигнутые в 1920 — 1940 годах и к 1965–му могла восстановить свое хозяйство и снова выйти на уровень, близкий к уровню 1940 г., т. е. обеспечить прирост за 20 лет на 100%. Еще 60% необходимо добавить как использование уцелевших в ходе войны производственных фондов. Все, что достигнуто сверх этого (еще плюс 1580%), необходимо отнести к вкладу СССР в развитие хозяйства Латвии (эффекту от «оккупации»). Таким образом, в достигнутом за 1945 — 1965 годы стремительном экономическом развитии вклад самой Латвии и инвестиций Союза может в процентном отношении быть разделен как 9,2% к 90,8%.

Неплохой был задел

В дальнейшем интенсивное развитие народного хозяйства Латвии продолжалось, и к 1982 г. стоимость основных фондов народного хозяйства достигла 34,6 млрд. долларов США, из них 22,5 млрд. (64,9%) — производственные и 12,2 млрд. (35,1%) — не производственные. Если разделить эту стоимость основных фондов в указанной пропорции, то получается, что своим трудом Латвия заработала и вложила в свое хозяйство 3,2 млрд. долларов, а 31,4 млрд. — инвестиции Союза. По своему развитию Латвия превысила среднесоюзный уровень: составляя по численности населения 1% населения Союза, она имела в 1982 г. по основным фондам народного хозяйства — 1,1%, по валовой продукции промышленности — 1,2%, по валовой продукции с/х — 1,3%, по произведенному национальному доходу — 1,3% общесоюзных показателей. На таком уровне развития Латвия подошла к своей второй независимости.
Автор: [Буйвид Эрнест Густавович - ум.], независимый экономист.
(Вести сегодня, общественно-политическая газета Латвии) 28.03.2002.

История.
Продолжение страницы о ЛАТВИИ 1897-1999 годов.
(Статистика и резюме).

История ничему не учит?

С объявлением независимости история с экономикой повторилась. Оказалось, что в одиночку, без поддержки Союза, Латвия содержать развитую экономику не может. Экономика стала рушиться и умирать. В результате 10 лет независимого развития от былого уровня (1990 г.) осталось следующее:
— продукции промышленности — 38,8%
— продукции сельского хозяйства — 43,8%
— строительства — 17,7%
— транспорт, перевозка грузов — 20,9%
— перевозка пассажиров — 32,0%.

Объем ВВП — 57,6% (за 1999 год).

«Ты всё пела да плясала»

И если в прошлый раз, в 1918 г., в начале была война, на которую все можно было списать, то теперь все было мирно, с песнями. Но урон экономике превышает полученный в результате войны. Корпуса промышленных предприятий стоят пустые, дома и дороги разрушаются.

После пяти лет полной разрухи начался медленный рост. Прирост объема производства за последние пять лет (с 1995 г.) составил:
в промышленности — 17% (3,4% в год);
но в сельском хозяйстве — падение еще на 27,7% (–5,54% в год).

То есть только для того, чтобы промышленности вернуться к 1990 г., опять надо 20 лет — к 2015 году, если при этом не произойдет опять какой–либо банковский или «российский» кризис, ну а сельское хозяйство через 20 лет уже полностью исчезнет. Все, что надо, привезут из Европы.

Резюме:

При отсутствии природных богатств и крайне малом объеме внутреннего рынка Латвия не в состоянии сама обеспечить свое развитие. «Оккупантам» должны не претензии предъявлять, а выражать благодарность за вложенные миллиарды и обеспеченные фантастические темпы развития, т. к. фактически это не оккупанты, а инвесторы, без которых, как мы видим теперь, Латвия прожить не может, но и привлечь их в количестве, достаточном для развития, не удается — нет золота, или нефти, или другой стоящей приманки инвесторов. А на песни или сырое взморье они не клюют. Может быть, пора опять искать «о...»?
Автор: Н. КАБАНОВ, (2002)

------------------------------------------------------

"Миграция остается под контролем". (2001).

"...Активнее всего жители Латвии переезжали в Россию в 1992-1996 г.г. до открытия представительства ФМС. По данным Госкомстата России за это время из Латвии выехало около 100 тыс. человек. С 1997 года отъезд людей стал менее стихийным, в том году переехали в Россию чуть больше 2 тыс. человек. В последние несколько лет треть переселенцев стремятся в Москву, Московскую область, Санкт-Петербург и Ленинградскую область.
Русские составляют около 80% переселенцев. В основном уехать стремятся пенсионеры - по причине маленьких пенсий - и люди, потерявшие работу.
В последние 2 года миграционный процесс стабилизировался. Ежегодно в Россию из Латвии на постоянное жительство переезжают 1 500 переселенцев".
(Интервью главы представительства Федеральной миграционной службы России в Латвии).

------------------------------------------------------

"Погружение в бездну."

"Траектория социально–экономического процесса в Латвии в период с 1985 по 2002 год. Куда она ведет Латвию?". Объемный, почти 400–страничный труд крупного формата под таким названием был выпущен недавно Вентспилсской высшей школой.
Хорошо, что кто–то в нашем государстве пытается с научной точки зрения рассмотреть "неподведенные итоги" реформ 90–х годов. Но уж слишком трагической выглядит объективная ситуация в республике…

Депопуляция на марше.

"Систематическое снижение абсолютного числа жителей" ЛР — это и есть фактический результат реформ. Наибольшее количество латвийцев насчитывалось в 1990 году, на роковом переломе истории страны. Тогда нас было 2 миллиона 673 тысячи. Исследователь–демограф Петерис Звиргздиньш приходит к выводу: население Латвии, сегодня составляющее примерно 2,35 миллиона человек, даже МЕНЬШЕ, чем до Первой мировой войны! Ежедневный "минус" населения составляет 40 человек.
Депопуляция характерна для всех крупных городов Латвии — как для "благополучных" Риги и Вентспилса (население сократилось на 13–16%), так и для депрессивной Лиепаи (22%). Вымирание — диагноз чисто латышских районов (Лиепайский, Салдусский) и регионов с преимущественно русскоязычным населением (районы Латгалии). Растет лишь население приморских поселков у Риги, где строятся "новые латвийские"…
Катастрофическими выглядят демографические показатели коренной нации. По подсчетам П. Звиргздиньша, латышей в Латвии ныне проживает на 135 тысяч меньше, чем перед Второй мировой войной! И это несмотря на то, что "латыши в небольшой мере ассимилировали численно небольшие народности, исключая русских".
"Таких больших потерь в живой силе в послевоенный период не переживал ни один этнос Европы, имеющий более миллиона представителей, — делает выводы демограф. — В отличие от других народов латыши не смогли численно восстановиться". Полововозрастная структура населения ЛР также "далека от идеальной" — в этой "пирамиде" лидирующей группой являются женщины пенсионного возраста, и Латвия занимает мрачное 11–е место среди 200 стран мира по удельному весу пожилых людей. Одному обстоятельству титульная нация может возрадоваться — старение нелатышей происходит еще более стремительно.
Что же ожидает латвийское население на рынке труда? По оценке автора вентспилсского научного сборника, даже при сокращении работающего населения с 1,4 миллиона в 1990 году до 1,04 миллиона в 2001–м промышленная занятость в стране занимает ПОСЛЕДНЕЕ место среди 7 соседних стран Северной, Восточной и Центральной Европы. А впереди еще и снижение удельного веса сельских тружеников…

Расслоение по–латвийски

Социолог Ольгертс Крастиньш посвятил свою работу "Расслоение — достижение или урон девяностых годов" социально–экономической динамике латвийских домашних хозяйств. Выводы, сделанные им, не отличаются от расхожего в народе мнения о "жирующей Риге" и "нищающей деревне". Судите сами: за последние 5 лет доходы среднего домашнего хозяйства в столице выросли на 30,7 процента, в остальных городах Латвии — на 21,1 процента, а в сельской местности упали на 8,4 процента!

"Макроэкономическая политика правительства Латвии была неблагоприятна для сельского хозяйства, и в связи с этим — для латвийского села, — пишет О. Крастиньш. — Многие авторы говорят даже о целенаправленном разрушении сельского хозяйства. Это серьезное основание, чтобы сравнить аграрную реформу двадцатых годов с реформами девяностых. Если в двадцатых годах реформа была направлена на создание жизнеспособного, отвечающего особенностям сельскохозяйственного производства того времени хозяйства, то реформа девяностых — на восстановление полувековой давности, не соответствующего более реальной жизни права собственности".
О. Крастиньш разделил все домашние хозяйства Латвии на 10 групп — от самой богатой до нищей. И вот результат: с 1996 по 2000 год число богатеев 1–й группы чуточку снизилось (с 28,2 до 25 условных единиц), а количество нищих 10–й группы возросло (с 270,8 до 303,3). При этом "средний класс" по–латвийски — 4–6–й группы — практически стоял все эти годы на месте!
"Болезненнее всего наблюдать, как за пятилетний период упало благосостояние крестьян Латвии. Еще в 1996 году доходы крестьян были близки к средним доходам в стране (92%), однако в последние годы они упали до 65–67%". "Хранилище латышского генофонда" явно подвергнуто насильственному разграблению! "Несомненно, — продолжает эксперт, — что и в городах имеются слои очень бедных жителей, и на селе есть зажиточные "новопомещики", однако общих тенденций это не меняет".
Функционирующая в Латвии социально–экономическая система принципиально ВРАЖДЕБНА самой идее воспроизводства населения. Как известно, для простого сохранения численности нации необходимо наличие в семье не менее двух детей. Однако, по латвийским меркам, если семья заведет одного ребенка, то доход на одного взрослого повысится до 122 процентов, двоих — упадет до 91,5 процента, троих — снизится аж до 75,7 процента. Так кто после этого решится детей рожать…
По оценке Ольгертса Крастиньша, в годы реформ "несколько лучше устроенными были латышские, меньше — смешанные и русские домашние хозяйства". Однако "возможности роста у русских лучше", поскольку они преимущественно проживают в городах, где "легче получить высшее образование". Здесь, думается, ученому изменила объективность — интересно, неужто он не знает, на каком языке ведется обучение в государственных вузах Латвии?

Бедные люди

"О различных аспектах бедности и социальной отброшенности в Латвии" — так по–академически назвала свою работу в вентспилсском фолианте Илзе Трапенциере. Она признает, что в годы реформ "в политике Латвии доминировало мнение, что бедность — личная проблема людей". Ее причинами объявлялись "непредприимчивость, опора на помощь государства, недостаток гибкости, алкоголизм, лень". Однако с научной точки зрения в ЛР присутствовали "ОБЪЕКТИВНЫЕ причины бедности". Учитель, медик, работник культуры, единственной "личной проблемой" которых было желание работать по специальности, из социально устроенных персонажей стали "новыми бедными". Чтобы стать бедным "с гарантией", в Латвии достаточно выполнить хотя бы одно из перечисленных И. Трапенциере условий. Практически обреченной можно считать семью с тремя и более детьми, с одним родителем, с безработным, с больным, с алкоголиком, с освободившимся из мест заключения и просто проживающую на селе. Беда никогда не приходит одна — и сочетание нескольких факторов делает приговор окончательным и не подлежащим обжалованию. Как выживает "невидимая" Латвия бедняков?
И. Трапенциере отслеживает целый ряд личных "стратегий". В них сочетаются уборка чужих квартир и работа на лесозаготовках, продажа дешевой одежды из Литвы и сбор грибов с ягодами, нищенство и питание из суповых кухонь, сдача крови и пустых бутылок… Да, ничего не скажешь — каждодневный кошмар сотен тысяч людей представляет богатую пищу для социолога. Самое смешное, что вся эта "трудовая деятельность" автоматически вписывается в графу ВВП "теневая экономика".
Имеет ли нищета этнические причины? По мнению эксперта, об этом "исследование не свидетельствует". "Независимо от гражданства для людей, не знающих латышского языка, этот недостаток становится дополнительным обстоятельством". К тому же прибывшие из бывших союзных республик имеют "более узкие социальные контакты".
Искоренение бедности, считает Илзе Трапенциере, требует прежде всего "политической воли". Образование и здравоохранение для нуждающихся должны стать приоритетом государства, точно так же, как и развитие депрессивных городов и регионов. Разорвать порочный круг "бедные родители — бедные дети" возможно только при мобилизации общественного мнения. Иначе, как утверждает Ольгертс Крастиньш, "Латвия пойдет по латиноамериканскому пути". И появятся свои Че Гевары…
Автор: Николай КАБАНОВ.
(Вести сегодня) 22 октября 2002.

Статистика. Исторические факты.

"В Риге русских больше, чем латышей".

В 1935 году в Риге жили 385 063 человека, и численность населения города росла вплоть до 1989 года, когда в латвийской столице было зафиксировано рекордное за всю ее историю число жителей — 910 455. Но затем население города начало неуклонно сокращаться: в 2001 оно составило 756 627 человек, а в 2002 — 747 157, сказано в ежегоднике ЦСУ "Рига в цифрах".
В 1935 году 63% населения Риги составляли латыши, 11,3% — евреи и 7,4% — русские. В 1989 году латыши составляли 36,5% населения города, а русские — 47,3%.

================================================================

Избегать мелочных языковых раздоров.

"Белые пришли — грабят, красные пришли — грабят". Латвия в XX веке не могла пожаловаться на частоту смены властей и формаций, но языковая политика мутировала еще чаще. Мы же обратимся к сравнительно мало изученному периоду — нацистской оккупации и ее политике онемечивания.
В январе 1942 года в Берлине был издан официальный документ "Об использовании языков в Остланде", подписанный рейхскомиссаром по управлению оккупированными территориями и одним из главных нацистских идеологов Альфредом Розенбергом. Под "Остландом" подразумевались бывшие страны Балтии и Белоруссия — немцы лишили их имен собственных.

"Официальным языком (языком делопроизводства) НЕМЕЦКИХ учреждений является немецкий язык. Распоряжения и прочие сообщения, предусмотренные для всех жителей, по надобности могут быть на двух и большем количестве языков. Так же по надобности для отдельных распоряжений добавляется перевод на местный язык. В обоих случаях немецкая редакция является определяющей". Это — заметим — пишется о бюрократических процедурах "высшей расы", направленных на "туземцев". А что же позволено им самим? "Официальным языком… местных учреждений также служит немецкий язык. Поэтому сообщения в первую очередь надо составлять на немецком языке и только после этого на местном или местных языках. В переходное время местные учреждения для служебных надобностей, а также в качестве языка общения вместо немецкого языка могут использовать местный язык только тогда, если все работники учреждения владеют этим языком. Распоряжения, адресованные отдельным лицам, могут быть на родном языке этих лиц. Однако недопустимо, чтобы в учреждении на местном языке нужно было бы говорить тем лицам, у которых другой родной язык". Функционально, не правда ли? Судя по всему, Третий рейх хоть и не питал ни малейшего пиетета к культуре покоренных народов, но относился к их языкам как к данности. Их применение должно было служить бесперебойному взиманию налогов, военным поставкам, словом — грабежу оккупированных территорий. А латышский ли, латгальский или белорусский — это дело подчиненное. В этом же направлении строилась и политика в области образования: "Во всех школах (также профессиональных школах) самое большое внимание уделяется изучению немецкого языка. Соответственно строится учебный план. И вообще — жителям надо стремиться выучить немецкий язык. Однако надо ИЗБЕГАТЬ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, ибо они обычно более вредят, чем приносят пользу. Первой задачей является обучение хороших кадров учителей немецкого языка".
Ну не потешно ли выглядят нормативы гитлеровских чиновников по сравнению с нынешней языковой практикой в школах независимой ЛР? Если даже нацисты понимали, что в области языка "насильно мил не будешь", и предусматривали в первую очередь подготовку педагогов… Перефразируя поговорку, получим: что немцу здорово, то латышу смерть.
"Не нужно побуждать работников немецких учреждений учить какой–то из местных языков, — продолжает инструкция Розенберга. — Им в своей среде в принципе нужно говорить только по–немецки. Однако надо принимать во внимание, чтобы ИЗЛИШНЕ НЕ ОСКОРБЛЯТЬ чувства местных жителей. Против использования отдельных местных языков, если это необходимо, понятное дело, нет возражений. По указанию фюрера также в Остланде надо побуждать работников немецких учреждения выучить РУССКИЙ ЯЗЫК, чтобы в случае надобности можно было бы использовать знание языка и в других восточных областях, особенно при общении с русскими рабочими". "В использовании языков необходимы эластичные действия и политическая интуиция, — учил Розенберг своих клерков. — Особенно нужно избегать мелочных языковых раздоров в отношении использования немецкого языка, ибо это может политически очень негативно повлиять на ситуацию".
Автор: Яков Плинер
(Вести сегодня) 6 апреля 2004.

===============================================================

Цифры, которые отражают покупательную способность населения.

По данным агентства, только 10% у нас относится к зажиточному слою с ежемесячным доходом свыше 260 USD. Далее следует категория с так называемым средним достатком (доход от 130 до 260 USD), составляющая 30% от общего числа. 60% — это малообеспеченные, зарабатывающие по 40-130 USD в месяц (интересная статистика!). По словам Н.Петеркопса, удел последних — социальные программы самоуправлений, ибо, как правило, они меняют жилплощадь на меньшую, без удобств или в худшем районе.

===============================================================

*** 21 июля 1940 года: как это было...

ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ.

Первое более чем за 6 лет заседание законодательного органа Латвии рассматривало в этот день декларацию о вступлении в состав СССР. Голосования как такового не было — председатель Народного сейма Петерис Бриедис спросил: "Кто–то будет против принятия этой декларации? Нет. Кто–то воздержался? Нет. Декларация единогласно принята".
Депутаты от народа

По данным Мандатной комиссии Народного сейма, из 100 его депутатов (в точном соответствии с Сатверсме 1922 года) 92 были мужчинами, было также 8 женщин (здесь Народный сейм превосходил все законодательные собрания ЛР). По роду занятий больше всего было рабочих — 22, затем шли люди свободных профессий — 17, общественные деятели — 14, служащие — 14, сельские хозяева — 13, преподаватели и учителя — 11, военные — 5, сельские рабочие — 3, торговец — 1.

Интересен национальный состав Народного сейма — он был латышским на 94%, что значительно превышало и "процентные нормы" всех предыдущих парламентов, и этнический состав населения Латвии. Нацменьшинства представляли белорус Станислав Чемис (председатель рабкома Даугавпилсских локомотивных ремонтных мастерских), евреи Файвиш Фридман (работник Латгальского окружкома КПЛ) и Михаил Иоффе (замнаркома здравоохранения), русские Галактион Ильин (секретарь Резекненского уездного комитета КПЛ), Степан Морозов (секретарь Илукстского уездного комитета КПЛ) и Алексей Шершунов (учитель Рижской коммерческой школы).

Сессия сейма продолжалась всего 6 дней — с 21 по 23 июля и с 24 по 26 августа, и все депутаты получили 513 латов. Все, кроме одного, — депутата Петериса Курлиса арестовали прямо во время сессии. А ведь 30–летний руководитель нелегального Латвийского союза трудовой молодежи был одним из самых известных коммунистов! Однако арестованный одним из первых начальник политической полиции — латвийской охранки Фридрихсонс–Скрауя дал на допросе показания, что Курлис с конца 30–х годов являлся информатором спецслужбы Карлиса Улманиса. Характерно, что Курлис не был расстрелян "под горячую руку" — его вывезли в Союз, и он умер в заключении в мае 1942 года.

Так говорил Вилис Лацис:

Из художественных произведений классика латышской литературы одним из наиболее успешных можно признать речь 21 июля. "Граждане — депутаты Народного сейма! — начал председатель Совета народных комиссаров. — Долгие годы народ Латвии был подчинен тиранической и коррумпированной власти, долгие годы у народа Латвии не было свободы. Враги народа, клика угнетателей и проходимцев, вооруженная грубой силой и скрывавшаяся за лицемерной и наглой ложью фальшивого национализма, правила против воли народа, душила и грабила нашу родину, отбросив ее в нищету и разруху, замучив ее в духовной темноте, загнав в вымирание, физическую и хозяйственную гибель".
Как видим — ничего особенно марксистского, скорее крутой популизм. "Голодные зарплаты, полицейский и чиновничий произвол, неуверенность в завтрашнем дне и старости, частая безработица, приносившая голодную смерть, — такова была судьба рабочих Латвии в годы этого злого угнетения. Трудовую интеллигенцию этот режим насилия угнетал не только экономически — он ее к тому же презрительно унижал и уродовал в моральном смысле. Судьба рабочих и трудовой интеллигенции была единой, и едина была также их ненависть к правящему плутократическому режиму".

Что же касается сельского населения, то здесь Лацис ударил по "ошибочно и неполно проведенной аграрной реформе", в результате которой выиграли "черные и серые бароны". "Трудовой крестьянин, — заявил сын рыбака Лацис, — ничего не получил: львиную долю от цен получали привилегированные посредники".
А вот какую трактовку Лацис дал внешней политике прежнего режима: "Латвийской армии прививали преступную точку зрения, что Советский Союз враждебен латышскому народу и его суверенитету. Старое правительство намеревалось не исполнять заключенный 5 октября 1939 года договор с Советским Союзом. Формально признавая этот договор, оно готовило предательские нападения на гарнизоны Советского Союза, которые в связи с договором были размещены на территории Латвии. Заключенный с Эстонией и направленный против СССР военный договор, который не согласовывался с духом и буквой договора, заключенного 5 октября 1939 года, правительство Латвии не только поддерживало в силе, но втайне от Советского Союза привлекло к нему Литву и старалось втянуть в этот союз также Финляндию. Ведя тайные преступные переговоры с империалистическими странами, старое правительство готовилось превратить землю Латвии в поле боя для нападения на Советский Союз, втянуть народ Латвии в ужасное разорение войны и пролить его кровь".

"В латвийских школах не позволяли учить русский язык, — сказал Вилис Тенисович. — Старая реакционная правящая клика, господствовавшая над народом Латвии и правившая против его воли, старалась всеми имевшимися средствами породить раскол между народностями. У национальных меньшинств отняли право свободно использовать свой язык, закрывали их школы, преследовали их национальную культуру и ограничивали их экономическое равноправие. Старое правительство нисколько не способствовало дружбе народов, но сеяло ядовитый шовинизм и разжигало национальную рознь".

Интересно, что Лацис в своей речи ни разу не произносит слова "революция". Отмечается лишь "наш великий и могучий друг — СССР, его непобедимая Красная армия, которая 17 июня этого года вернула народу Латвии его свободу, справедливость и права свободного народа". "Счастье и гордость заставляют быстрее биться сердце каждого честного патриота Латвии".

Судя по стенограмме, шесть раз речь товарища Лациса прерывалась аплодисментами, долгими, продолжительными аплодисментами. Все вставали…

"Заслуженную кару палачам народа!"

Спустя полгода, 19 января 1941 года, ЛССР — уже обычная советская республика, а Народный сейм стал Временным Верховным Советом. На первой полосе республиканской русскоязычной газеты "Пролетарская правда" — отчет о процессе над бывшим руководством МВД и полиции. "Улмановская клика пыталась отчаянной авантюрой продлить свою власть и лихорадочно готовилась в союзе с империалистическими государствами к войне с великим Советским Союзом. Мы все еще помним тревожные дни в марте прошлого года, когда осуществление этой авантюры казалось уже вопросом ближайших дней. Отчаявшиеся плутократы не унимались, и Советский Союз не мог больше терпеть их наглого и вызывающего поведения. Зная, что игра проиграна, что ее дни сочтены, улмановская клика решила напоследок хлопнуть дверью. Под руководством тогдашнего министра внутренних дел Вейднека в ночь с 16 на 17 июня была задумана и организована зверская расправа над трудящимися города Риги, мирно вышедшими приветствовать Красную армию. Стреляли без всякого на то основания. Арестованных избивали в участках и в префектуре. Всего было убито и ранено 27 человек и тяжело избито несколько сотен человек".

"Никакой жалости к преступникам", "Воздать по заслугам", "От народного гнева не уйти" — такие заголовки номер "Пролетарской правды" приносил с митингов, проходивших по заводам и фабрикам Риги. О новом порядке трудящиеся восторженно писали в газету: "Работница, не напрягаясь, зарабатывает за восемь часов десять–двенадцать рублей. Администрация заботится о рабочих. К обеду получаем бесплатно пол–литра молока и чай. Работаем дружно, все счастливы, что освободились от эксплуататоров".

А на последней странице ютились объявления еще живого частного сектора. "Рижский музыкальный дом "Юноша и Фейерабенд" предлагал к продаже пластинки с речами Ленина "Что такое советская власть?" и "О погромной травле евреев", "И. Саусиньш, бывш. А. Зариньш" — часы марки "Адольф Штольц", а курсы танцев М. Гребзде организовывали их "с объяснениями на русск. яз.". Но больше всего объявлений о продаже людьми их домашней обстановки. В первой половине 1941 года в Латвии было отчего упасть ценам на мебель…
Автор: Николай КАБАНОВ.
(Вести сегодня) 21 июля 2005.

Статистика и сборник разной информации
из латвийской прессы и интернета.

1. "Латвия глазами Евростата"

10 стран, вступивщих в Евросоюз. Приведенные данные представляют Латвию не с лучшей стороны. В глазах среднего европейца выглядит дешевой рабочей силой с высшим образованием, готовой работать дольше всех в Европе, но при этом не слишком эффективно. При этом не отличаться крепким здоровьем и долголетием и работать, главным образом, в лесопромышленности.

Население.

По состоянию на 1 января 2004 года в Латвии насчитывалось 2,3 млн. человек. Здесь мы из прочих новичков в ЕС опережаем Словению (2 млн.), Эстонию (1,3 млн.), Кипр (0,7 млн.) и Мальту (0,4 млн.). Однако в структуре нашего населения удельный вес лиц моложе 15 лет составляет только 16,6%, жителей в возрастном диапазоне от 15 до 64 лет — 67,8%, старше 64 лет — 15,5%. Эти показатели несколько лучше среднеевропейских. Но среди стран "десятки" Латвия занимает 7-е место по удельному весу молодежи в общей структуре населения и 1-е — по количеству пожилых людей.

В то же время в стране самая низкая средняя продолжительность жизни. Причем для мужчин этот показатель можно назвать шокирующее низким — 64,8 года. Это при том, что средняя продолжительность жизни мужчин по ЕС составляет 75,8 года. Впрочем, и женщины в Латвии, несмотря на показатель 76 лет, живут меньше, чем в среднем по ЕС — 81,9 года.

В дополнение к демографической страшилке можно отметить, что в стране самый высокий по ЕС уровень заболеваемости туберкулезом и СПИДом. Впрочем, главной причиной смерти женщин (63,9%) и мужчин (48,7%) в нашей стране являются болезни системы кровообращения. Эти показатели существенно превышают общеевропейский уровень (45,7% и 38,1% соответственно). Между тем, судя по статистике, латвийцы болеют раком в среднем куда реже европейцев.
Кроме того, показатель смертности новорожденных в стране превышает средний по ЕС почти в 2 раза и достигает 9,8 на 1000 новорожденных. Для сравнения: у соседей в Литве и Эстонии этот показатель достигает 7,9 и 5,7 соответственно. Все это происходит на фоне высокого уровня разводов — 2,5 на 1000 жителей, сравнительно небольшого числа заключаемых браков — 4,2, одного из самых высоких среди стран-новичков (в процентном соотношении) количества детей, рожденных вне брака, — 43,1% .

Работа не волк.

Работает наш человек дольше среднего европейца и вообще больше всех среди стран ЕС. В среднем — по 43,6 часа в неделю. При этом с производительностью труда средненько — 12 тыс. EUR на одного занятого. Здесь изрядно обогнали поляки (16,9 тыс. EUR), приближающиеся по количеству часов, затрачиваемых на работу, — 42,7. Возможно, поэтому в Латвии и самая низкая в ЕС средняя почасовая оплата — 2,42 EUR (на Кипре — 10,74 EUR). Наши соседи эстонцы при равной с нами производительности труда работают меньше — 40,8 часа в неделю, а получают больше — 3,03 EUR в час.
При этом Латвия на третьем месте среди стран, вступивщих в ЕС, по количеству жителей, имеющих высшее образование, — 19,6% лиц в возрасте от 15 до 64 лет. Причем удельный вес женщин, закончивших высшее учебное заведение, выше, чем мужчин: 22% и 16,8% соответственно. Вообще, по количеству женщин, имеющих диплом о высшем образовании, мы занимаем одно из первых мест в Евросоюзе. Правда, наша сравнительно высокая образованность сочетается с весьма высокими показателями безработицы, превышающими среднеевропейские: в среднем 10,5%. Здесь надо отметить, что первые места по количеству безработных удерживают Польша (19,1%) и Словакия (16,6%).

Еда и мобильники.

Примерно 25,5% своих доходов средний латвиец тратит на еду и безалкогольные напитки, больше на продовольствие в ЕС тратятся только литовцы — 30,7%. Зато по удельному весу в структуре наших расходов выясняется, что пьем и курим вовсе не больше всех в Европе — 8% расходов. В наибольших тратах на табак и алкоголь Евростатом уличены чехи — 8,9%, эстонцы — 8,7% и венгры — 8,3%. В сравнении с прочими странами Европы у нас более низкие расходы на транспорт — 9,5%. Правда, и на отдых и культурные мероприятия тратимся не слишком активно — всего 7,6% от общих расходов. Здесь наибольшую активность проявляют жители Чехии — 10,9% и Словении — 9,5%.
И, наконец, по числу автомобилей на душу населения Латвия все еще "плетется в хвосте" Европы — 25 машин на 100 жителей. Меньше только в Литве и Словакии — 24 машины. Также на предпоследних местах оказываются латвийцы по части владения мобильными телефонами (39 на сотню жителей) и персональными компьютерами (17). Более того, в стране самое низкое в ЕС количество жителей, имеющих выход в Интернет, — 13 на каждую сотню.

Лес — основа благосостояния!

Экономические показатели Латвии на фоне прочих стран в ЕС выглядят весьма сносно. Впрочем, в общей структуре внутреннего валового продукта на долю сектора услуг приходится 70,6%. Из стран "десятки" только у Кипра, туристической мекки Средиземноморья, удельный вес сектора услуг превышает латвийский — 75,6%. Сельское хозяйство привносит только 4,7%, промышленность — 24,7%. По последнему показателю мы, опять-таки, опережаем только Кипр.
В то же время, судя по экспортному потенциалу, развитие нашей промышленности идет в довольно странном направлении. Так, Латвия единственная страна Евросоюза, чей главный экспортный товар это пиломатериалы (17%) и лес-кругляк (5%). И почти столько же приходится на экспорт железа и металла в брусках (спасибо Liepўjas metalurgs). Из соседей только в экспортном балансе Эстонии существенную часть занимают пиломатериалы (6%). Однако это компенсируется экспортом телекоммуникационного оборудования — 15% и фурнитуры — 7%. Главные экспортные статьи Литвы, как можно догадаться, — нефтепродукты (16%), суда (7%) и производственнное оборудование (6%).
Автор: Галина Молочкова (15.03.2004)

2. "Миграция остается под контролем".
Чиновник? Значит, ЛАТЫШ!

Когда россияне иногда оговариваются и вместо "латвийского" говорят "латышское министерство", они не так уж не правы. То, что в государственном и муниципальном секторе русских и других жителей Латвии работает куда меньше, чем латышей,- факт.
Этот вывод политолог Артис Пабрикс сделал в своем исследовании "Этнические пропорции, занятость и дискриминация в Латвии", презентованном вчера. Налицо признаки так называемой "положительной дискриминации", на самом деле явления отрицательного.

Латышские министерства.

Среди сотрудников министерств латышей 92,1%, в администрации городских дум — 89%. Это свидетельство явной национальной диспропорции, ведь латыши составляют лишь 58,8% населения Латвии. Артис Пабрикс попытался выяснить, почему русские не идут в государственные и муниципальные структуры? Причин три: не хотят работать на государство, недостаточно владеют госязыком, не имеют гражданства. "Многие нелатыши на уровне своих личных подозрений уверены, что в госструктуры берут только латышей", — говорит Пабрикс. Это явление называется социальная сегрегация -разделение населения по национальному признаку при том, что формально государственный строй декларирует равноправие.

Причины и следствия.

Существующие диспропорции возникли исторически. В советское время многие дети из смешанных браков записывались русскими, сейчас — наоборот. Затем, после восстановления независимости, многие министерства создавались заново. Ключевые посты в них в первую очередь заняли сторонники Народного фронта, а это тоже в основном латыши. А вот историческая пропорция в МВД сохранилась: русскоязычных много в полиции (треть), и большинство в Управлении мест заключения (62,7%).

Особого внимания заслуживает Управление мест заключения. Русскоязычных большинство как среди надзирателей, так и среди зэков. По мнению Пабрикса, это тревожный симптом. Именно это было признаком расовой дискриминации в Америке: судьи белые, а большинство надзирателей и заключенных — цветные. Абсолютное большинство латвийских судей — латыши (284 из общего числа 307).

В крупных предприятиях с долей госкапитала русскоязычные представлены "достойно" (Латвийское пароходство — 48,2%, Латвийская железная дорога — 71,1%, Латтелеком — 34%, Латвийская почта — 38,2%). А вот малые предприятия, как правило, или "латышские", или "русские". Жители Латвии предпочитают искать работу по знакомству или через родственные связи. По крайней мере, такого принципа, по опросам, придерживаются 57% русских и около половины латышей.

Что дальше?

В 2000 году Европейский союз принял директиву об искоренении этнической дискриминации в экономической и социальной сферах. Поскольку явной дискриминации Пабрикс не обнаружил, он полагает, что в целом мы готовы ко вступлению в ЕС (кстати, сам он кандидат в депутаты от Народной партии). Тем не менее, по его мнению, в государственном и муниципальном секторах должно работать больше нелатышей. Чтобы этого достигнуть, нужно информировать нацменьшинства об их правах, размещать объявления о вакансиях не только в латышской, но и в русской прессе. Русская пресса, кстати, не против.
Остается добавить, что исследование издано за счет фонда Сороса-Латвия под эгидой Латвийского центра прав человека и этнических исследований. И в ближайшем будущем подобные исследования проводить будет труднее — национальность в новых паспортах не указывается.
Автор: Cкирманте БАЛЬЧУТЕ (5.09.2002)

3. "Население Латвии продолжает сокращаться". (2004).

В начале года численность населения Латвии продолжала сокращаться — по сравнению с концом прошлого года, к началу марта численность населения сократилась на 2600 человек, свидетельствуют данные ЦСУ.
На 1 марта в Латвии проживало 2, 316 млн. человек. В течение года, то есть с ноября 2002 года, численность населения страны уменьшилась на 12 400 человек.
За первые два месяца этого года в Латвии родилось 3140 детей, умерло 5770 жителей. Тем самым естественный прирост населения оставался отрицательным, так как число умерших превысило число родившихся на 2630 человек.
Из других стран на жительство в Латвию прибыло 211 человек, а из Латвии за рубеж выехало 378 человек, в связи с чем сальдо миграции было негативным.

4. Национальный состав населения гор. Даугавпилс (Латгалия - 2002):

- русские-55%
- поляки-15%
- белорусы-9%
- литовцы-1%
- латыши-15%
- украинцы-2%
- евреи- 2%
- другие-1%

5. "Удельный вес латышей вырос на 6,5%"

Политические и экономические катаклизмы, сотрясающие Латвию на протяжении последних 15 лет, самым непосредственным образом сказались на национальном составе жителей республики.
По данным Центрального статистического управления, из 2,33 млн. человек, проживающих сегодня в республике, 58,5% являются латышами. Для сравнения: в 1989 году их удельный вес среди всего населения Латвийской ССР составлял только 52%.

А вот количество славян в государстве за аналогичный период снизилось. Если в конце восьмидесятых из всех проживавших в стране людей 34% были русские, то сегодня их осталось 29%, доля белорусов уменьшилась с 4,5% до 3,9%, украинцев — с 3,5% до 2,6%. Сократилось и число евреев (0,9% в 89-м году, 0,4% — теперь). Подобные изменения в процентном соотношении народностей, когда латышей становится больше, а других национальностей меньше, эксперты объясняют не только сложной демографической ситуацией, но и возможностями записи в паспорте "нужной" национальности. К примеру, если мать ребенка русская, а отец — латыш, то выбор в соответствующей графе документа зависит от желания родителей. Предпочтение в последнее годы отдается коренной нации.
Среди городов, как и прежде, "русскими" форпостами остаются Рига, Даугавпилс и Резекне. В столице число русских составляет 43,3% (в 1989 году — 47,3%). Процент же представителей коренного населения за четырнадцать лет в главном городе республики возрос с 36,5% до 41,7%. Самым нелатышским местом остается Даугавпилс, где на данный момент русскими считаются 54,7% от общего числа жителей, а латышей только 16,7%. Далее следует Резекне — 49,9% против 43,3% соответственно.
Вместе с этим процесс натурализации в стране по-прежнему буксует. За последние три года количество неграждан уменьшилось только на 0,21% и составило 21,64% от общего числа проживающих в республике в 2003 году. В свою очередь число обладателей синих паспортов возросло с 75,4% в 2001 года до 77,07% в нынешнем.
Автор: Алексей ДУНДА.
(Бизнес&Балтия) 8 декабря 2003.

6. "20% жителей Латвии — неграждане.".

В начале 2004 года в Латвии проживали 1 802 851 или 77,79% граждан и 481 352 или 20,77% неграждан, свидетельствуют данные Регистра жителей Управления по делам гражданства и миграции.
На 1 января этого года в Латвии проживало также 33 251 иди 1,43% иностранцев и 173 или 0,007% лиц без подданства. В целом на 1 января этого года в Латвии было 2 317 454 жителей.
58,6% населения Латвии составили латыши, 28,8% — русские, 3,9% — белорусы, 2,6% — украинцы, 2,5% — поляки, 1,4% — литовцы, 2,2 % — представители других национальностей.
66,84% неграждан составили русские, 12,91% — белорусы, 9,4% — украинцы, 3,43% — поляки, 2,84% — литовцы, 4,58% — представители других национальностей.

ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ (ЕС)-
статистика и перспективы для Латвии.
Описание Союза. Жизнь в Союзе. Деятельность.

ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ. Политика Союза. Права. Статистика и цифры. Цены и перспектива. Итоги.
_______________________________________________________________

ЕС: Что нас ожидает в перспективе в этом союзном содружестве государств и что будет с нами (русскоязычными и латышами).
2004 - 20.. годы.
_______________________________________________________________

"Жизнь после выбора".
Что же такое этот ЕС, в который мы вступили? И каковы мы сами на его фоне?

Это очень большой союз. Без нас там 451 миллион человек, с нашим присоединением там становится 25 стран. Половина одного процента — это наш вес в Европейском союзе. В СССР мы имели вдвое больший вес — 1%.
Вступили в ЕС сейчас 10 стран с населением 75 миллионов человек, наш вес среди вступающих — 3%, тоже малозаметно. Вряд ли имеет смысл спрашивать европейца, как ему понравилось наше присоединение к его союзу, он просто никак этого не заметил. Еще меньше наш экономический вес в Евросоюзе —наша "великолепная" экономика там весит всего 0,09% — девять сотых одного процента. Округленно — это просто ноль. Чтобы произвести тот объем, который ЕС производит в год, Латвии необходимо 1100 лет. Следуя недавнему совету Ширака, наша единственная реальная возможность влиться в европейскую жизнь — это промолчать, все равно никто не заметит. А заметит — не обратит внимания. Шуметь о том, что мы "экономический тигр" и сейчас догоним Европу, нет смысла.

Что заметное мы приносим в Европу — это пустое место, нашу территорию. Нашу землю, которая пустует, зарастает кустарником и травой — источником весенних пожаров. Что делать с ней, мы не знаем. Заселенность нашей территории сейчас в три раза меньше, чем в среднем по Евросоюзу, а по сравнению с Бельгией или Голландией — в десять раз. По среднеевропейским меркам, на нашей территории может свободно разместиться еще миллионов шесть различных беженцев. А реально — еще больше, так как мы абсолютные европейские чемпионы по темпам вымирания населения: в Европейском союзе население увеличивается примерно на 0,4% в год, а у нас уменьшается на 0,8%. Мы весьма быстро освобождаем свою землю. Через 100 лет, если не заселять турками и курдами, — она станет пустыней, усеянной табличками с надписями на не известном никому языке.

Суммируя вышеизложенное, можно сказать, что наш вклад в европейский союз там совершенно незаметен, близок к нулю. А что изменит ЕС в нашей латвийской жизни?

Первое, что дает ЕС, — это огромный рынок покупателей труда для наших безработных и неустроенных жителей. Пока рынок труда не весь открыт для нас, откроется он только через четыре года, но несколько стран уже согласны принимать наших рабочих. А в сравнении с Европой у нас в Латвии работы очень мало. Занятость нашего населения составляет всего около 58%, притом из них работают полный рабочий день только 35%, остальные заняты только на 1/4 или половину рабочей недели. А в ЕС занятость составляет 64% в среднем, а по отдельным странам — до 60–76%. В этих условиях там остаются вакантными множество непрестижных и низкооплачиваемых рабочих мест — уборка урожая, обработка рыбы, мытье посуды, уборка помещений, дворники, няни, девушки разных сортов… А учитывая разницу в оплате — у нас минимальная зарплата 117 USD (116 евро), а у них — в Бельгии, Франции, Нидерландах, Англии — та же минимальная зарплата более 1100 евро, в 10 раз больше, в наших масштабах совсем неплохо, — можно и поработать. А надеяться на квалификационную и высокооплачиваемую работу в массовом порядке нет оснований: у нас просто нет квалифицированной рабочей силы, так как база для ее обучения и выращивания уничтожена. А вузы без серьезной производственной практики настоящих специалистов выпускать не могут.

Другая сторона влияния ЕС на нашу жизнь — цены. Цены в Евросоюзе в среднем в полтора раза выше, чем в Латвии. Этому есть много причин. Первое — цены на энергоносители. Газ, бензин, солярка, мазут, электричество. Они у нас значительно отличаются от европейских, а от них зависят цены всех товаров. Например — газ, основа всей нашей энергетики. Газпром его пока продает Латвии по 80 долларов за 1000 кубометров, странам ЕС он стоит 110–120 долларов. Немцы, владеющие значительной частью "Латвияс газе", давно хотят привести наши цены на газ к европейским. Теперь им ничто не помешает это сделать. Другая причина наших низких цен — продукты собственного производства, дешевые из–за нашей низкой зарплаты. Наша средняя зарплата для работающих полную неделю (а таких у нас всего 35%, помните?) составляет 270 евро. А в Бельгии — более 2700, в Дании — 3400, в Германии 2700, Англии — 3000 евро… В общем, в 10 раз больше. Но большинство наших продуктов не соответствуют стандартам ЕС и обречены, в ЕС такими торговать запрещено. Они умрут, вместо них придут европейские, в полтора раза дороже. А их производители, получающие в десять раз меньше европейцев, лишатся и этой нищенской зарплаты и поедут зарабатывать в Европу. Какие цены нас ожидают? Для примера можем взять Германию: хлеб и мясные продукты — в 2 раза выше наших, молоко, сыр, яйца — на 20%, масло и жиры — на 15%, фрукты — на 20%, кофе, чай — на 20%.
В общем, ЕС, в который мы вступили, — неплохая организация. Цены у них только в полтора раза выше наших, а зарплата — аж в десять раз выше. Жить можно.

Откуда это берется в ЕС такое благополучие?

Вот посмотрим на европейскую страну. Например, Дания — старая небольшая европейская страна. Дания производит много разных продуктов и экспортирует их. Экспорт у нее составляет 45,3% от их ВВП. Кое–что она покупает — импорт у нее составляет 38,8% от ВВП. Превышение экспорта над импортом — 6,5% (относительное превышение 17%). Вот что дает заработок Дании, позволяющий ей платить зарплату в месяц 2730 евро (в среднем). Такая картина у большинства успешных европейских стран.
А вот молодая европейская страна — Латвия. Она тоже кое–что производит и продает. Экспорт у нее составляет 44,4% ВВП. Неплохо, почти как у Дании. Но она, хоть совсем не такая богатая, как Дания, покупает импорта 55,6% от ВВП. В полтора раза больше богатой Дании. Почему? Потому что работать сама разучилась, заводы в магазины перестроила, приходится импорт покупать, чтобы было чем в них торговать. Ну а на зарплату уже остается только 270 евро, в 10 раз меньше, чем у Дании. И притом эти 270 евро в Латвии получают только 35% работоспособного населения, а в Дании их 2730 евро — 79,9%. Еще в два с половиной раза меньше, чем в Дании. Что такое Латвия по европейским меркам? Это страна–бомж, все надежды которой на подачки богатых европейцев, этим мотивом была пронизана вся пропаганда к вступлению в ЕС — только и перечислялось, сколько нам дадут. Вернее, подадут. О намерении самим работать даже не упоминалось.

Но зачем мы вступили? Чтобы жить на подачки?

Нет, я думаю, здоровый трудовой коллектив ЕС в состоянии исправить одного затесавшегося к ним бомжа и научить его работать, а не воровать. Есть такая надежда.
Наш президент сказала: "Вступив в Евросоюз, Латвия будет иметь все шансы достигнуть экономического уровня европейских стран за десять лет. Все рассуждения о нескольких поколениях и 50 годах — полная чушь". Для того чтобы выполнить то, что сказала президент, из цифр, которые мы видели выше, вытекает, что необходимо всего лишь в течение этих десяти лет, с учетом, что Европа тоже не будет стоять на месте, увеличить общую сумму выплачиваемой рабочим Латвии зарплаты в пятьдесят (!!!) раз. И при этом обеспечить рост цен (инфляцию) не более чем на 50%. По секрету могу сказать, что это соответствует росту производительности труда в 30 раз. А учитывая, что зарплата в ВВП составляет около 50%, то наш ВВП должен возрасти за десять лет в 25 раз, не менее!!! Фантастика! Наверное, президент просто пошутила — это не о Латвии, а о Канаде, и в этом месте надо смеяться. Но вывод из сего один — что делать со своей собственной страной, мы не знаем, и одна надежда остается — на здоровый и работящий коллектив ЕС, который в состоянии, если сами работать не умеем, научить, а если не желаем — то заставить. Как когда–то в комсомоле. Как хорошо, что мы вступили в ЕС!
Автор: Николай КАБАНОВ.
(Вести сегодня) 25 сентября 2003.

***************************************************************

"5 лет шока!" - Политолог Нормундс Гростиньш о том, что происходит в Латвии сегодня и что ожидает нас завтра — в экономике, политике и национальной сфере.
"Потуги правительства, направленные на уменьшение инфляции, просто смешны. Всем здравомыслящим людям понятно, что повышение цен остановить не удастся. Цены будут расти еще как минимум до 2008–2009 года! Бедные станут еще беднее, а пенсионеры просто раньше покинут этот мир, так и не дождавшись обещанного евросоюзовского счастья!" — такие мрачные прогнозы сделал известный политолог, лидер движения евроскептиков Нормундс Гростиньш, который возглавил только что созданный Институт будущего Латвии.
"ЕС добился своего — получил неограниченный доступ на рынки стран Восточной Европы, в том числе и Латвии. Теперь все финансовые вопросы будут решаться в Брюсселе, а Латвии оставят разбираться с "последствиями советской оккупации", с армией нищих и с национальными проблемами", — говорит директор только что созданного института будущего Латвии, политолог Нормундс Гростиньш. В беседе он дает оценку сегодняшней социально–экономической ситуации в стране.

— До вступления в ЕС вы прогнозировали резкий скачок цен после нашего присоединения к общему рынку. Кажется, ваши прогнозы сбываются… — Мой прогноз был обречен на исполнение, по-другому просто и не могло произойти. Мы вступили в единое экономическое пространство, живущее по общим правилам, и значит, не может быть ситуации, при которой цены в одной стране ЕС в десять раз меньше или больше, чем в другой стране ЕС. Особенно в условиях, когда и новички Евросоюза идут по пути введения единой валюты — евро. Понятно, что в Латвии уже начался процесс выравнивания цен со среднеевросоюзовскими. То есть каждый месяц, каждый день цены на услуги, продукты, топливо, строительные материалы, целый ряд других товаров будут расти.

На рост цен оказывают влияние и дополнительные налоги (прежде всего НДС) на отдельные товары и особенно на энергоносители. В этом году после введения НДС на отопление тысячи латвийцев ожидает очень холодная зима — они не смогут оплачивать счета за тепло. В ближайшее время Россия начнет продавать Латвии газ по евросоюзовским ценам, что вызовет очередной скачок цен — причем весьма существенный. Мне вообще не понятно, почему Москва до сих пор поставляла нам газ по заниженным ценам?! Ведь Латвия все последние годы особыми симпатиями к России не отличалась.

На инфляцию оказало влияние и решение Банка Латвии привязать лат к евро. Курс евро для лата крайне невыгоден, и, поскольку большинство товаров мы импортируем именно из стран, где введено евро, цены на эти товары еще больше возросли. Существенный удар был нанесен по тем фирмам, которые не экспортируют свою продукцию в ЕС, а ориентируются на рынки России, других стран СНГ, азиатские государства.

В общем, первый шок мы от вступления в ЕС уже испытали, и это только начало! Как прогнозирует известный экономист Райта Карните, выравнивание цен завершится к 2008–2009 году. Учитывая, что мы вступили в ЕС в 2004 году, экономический шок от евроинтеграции будет продолжаться 5 лет. Это в лучшем случае! Наши политики все время утверждают, что мы должны ориентироваться на Ирландию. Но Ирландию лихорадило после вступления в ЕС 15 лет подряд!

Пока эта страна не решила наплевать на указания ЕС и ввести свою систему налогов. Сразу ситуация улучшилась. Боюсь, что наши чиновники и политики не смогут ослушаться дядю из Брюсселя. А значит, мы обречены на рост цен, и вследствие этого — падение уровня жизни. Больнее всего выравнивание цен ударит по пенсионерам (а их у нас около 600 тысяч!), бюджетникам (медики, полицейские, мелкие и средние госслужащие), а также по тем, кто занят в мелком и среднем бизнесе. Им придется или еще больше работать (как минимум 11–12 часов, без выходных), или затягивать пояса, экономя на всем.

Потуги правительства по укрощению инфляции едва ли помогут пенсионерам, зато еще больше ухудшат положение среднего класса. Так, введение налога на ипотечные кредиты, о чем говорит правительство, или вообще лишит сотни людей возможности купить квартиру в кредит, или им придется платить по кредитам еще больший процент.

— Значит, вступление в ЕС было ошибкой?

— Для тех, кто нас туда затаскивал, — вероятно, нет. Они смогут в узком кругу поделить миллионы из европейских структурных фондов. Механизм получения денег для контролируемых ими компаний они уже освоили, так что власти от вступления в ЕС однозначно выиграли. Инфляция им тоже не страшна — зарплаты министров и депутатов индексируются в таком объеме, чтобы с лихвой покрыть инфляцию.

Для большинства же латвийцев самым лучшим вариантом был бы норвежский путь. Норвегия не вступала в ЕС, а вошла в так называемую европейскую экономическую зону. Права почти те же, что и у стран–членов ЕС, но зато нет необходимости выполнять директивы ЕС. Сегодня еще не поздно исправить эту ошибку и выйти из состава ЕС, присоединившись к европейской экономической зоне. Мы, евроскептики, уже обратились с подобным требованием к правительству. Ждем ответа.

— Представители нацменьшинств голосовали за ЕС в надежде на то, что Брюссель заставит наши власти предоставить тем же негражданам все права…

— Брюссель — это вам не центр прав человека! В Брюсселе занимаются экономическими вопросами, а проблемы гражданства, нацменьшинств отданы на откуп национальным властям. Поэтому после вступления в ЕС положение нацменьшинств в Латвии только ухудшится. Изменят Закон о гражданстве — разумеется, в сторону ужесточения процедуры натурализации. Гайки закрутят еще сильнее, чем до вступления в ЕС!
Автор: Абик ЭЛКИН.
(Вести сегодня) 12 августа 2005.

Статистика и данные о Латвии в цифрах.
За Россию, вместе с Россией.

1. Латвия: самые низкие зарплаты и пенсии. (2004)

В Латвии по-прежнему сохраняется самая низкая оплата труда и самые маленькие пенсии среди стран Балтии, свидетельствуют данные Центрального статистического управления.
Так во втором квартале средняя зарплата работающих в Латвии составила 316 евро, что на 6,6% больше, чем в первом квартале этого года. Однако в Литве средняя зарплата работающих составила во втором квартале 354 евро, что на 5% больше, чем в первом квартале.
В Латвии и самая низкая минимальная зарплата — 120 евро, в то время как в Литве в первом квартале она составила 145 евро, а в Эстонии -- 159 евро. В Латвии был также самый низкий прирост минимальной зарплаты — на 14,3% по сравнению с 14,8% в Эстонии и 16,3% в Литве.
Средняя пенсия по старости в Латвии и Литве во втором квартале составила 107 евро, в Эстонии — 136 евро. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года в Латвии средняя пенсия по старости увеличилась на 9,6%, в Литве — на 9%, в Эстонии — на 8,5%.

2. "За Россию, вместе с Россией".

Как бы выглядела экономика Латвии, если бы у нее были хорошие отношения с великим восточным соседом?
Заданность географическая и историческая.
Геополитическое положение Латвии, срединной из трех балтийских республик и самой богатой на Восточной Балтике в плане незамерзающих портов, давно определило ее высокий транзитный рейтинг. Но не менее значимым фактором во всей новой и новейшей истории Латвии (как бы эта территория не именовалась) играла индустрия. Крупная промышленность Латвии — сравнительно новая в историческом плане, ей не более 120 лет. И она не могла бы развиться без громадного ИМПЕРСКОГО рынка, заказов Петербурга и Москвы.
Послевоенная индустриализация была не искусственной, как иногда пытаются доказать патологические русофобы, но естественной реакцией на 20–летнюю деградацию промышленности в том, что ныне принято называть br­ivvalsts. Кроме этого, ЛССР стала "силиконовой долиной" Союза, где сосредоточились самые наукоемкие производства, без которых было бы невозможно поддержание советской военной мощи на конкурентоспособном с американцами уровне. Не только танкоремонтный и судоремонтный заводы — а в первую очередь таинственные "ящики" "Альфы", "Коммутатора", "Эллара" ковали евразийский щит.
Что бы ни говорили скептики, не мифические "информационные технологии", а именно производство сложного "железа" с высочайшей долей добавленной стоимости и может вытянуть Латвию из индустриального коллапса. Нас не ждут промышленно–развитыми в Европе — ЕС вполне устроит в Латвии один большой лесоповал. В крайнем случае — мелкосерийная поставка деталей для их монстров по демпинговым ценам…

Политическая промышленность.

Любопытная получается картина при сравнении структур экономик Латвийской ССР и Латвийской Республики. Лет 15 назад наша нынешняя "экспортная мощь" — лесная отрасль, вообще за промышленность не считалась! Шло "лесное хозяйство" в той же номинации, что и сельское. А сейчас именно его, да еще пищевку и текстиль, зачисляют в промышленные проценты ВВП.
Самым же роковым для Латвии стало уничтожение ее традиционных в 60–80–е секторов — точного машиностроения, приборостроения, микроэлектроники. Все помнят микроавтобусы РАФа и приемники ВЭФа, но мало кто знает, в каких суперсекретных "изделиях" были задействованы "альфовские" микросхемы. А оптико–электронная система "Волопас", контролировавшая полет межконтинентальных баллистических ракет, производилась на Рижском оптико–механическом!
Уникальная техника "двойного назначения", выпускавшаяся в Латвии, не только давала работу десяткам тысяч людей. Она формировала производственную среду — то есть массу схем со смежниками, готовившими запчасти и комплектующие. Представим себе на миг, что в 2005 году в Риге возрождается крупное производство по российским заказам. Это будет означать прибыль не для одной, а для десятков компаний — ведь кроме разработки и сборки потребуются металл и пластик, стекло и резина, ремонт оборудования, транспорт и логистика… Короче, от БОЛЬШОЙ индустрии будет кормиться МАЛЫЙ бизнес. Плюс внепроизводственная сфера — наука, образование, социалка.
Но прежде всего необходимо решить вопрос: кому все это нужно? И вопрос этот — сугубо политический. Это водку, селедку и конфеты потребят при любом стратегическом раскладе. А чем дороже и сложнее продукция, тем больше в ней доля этой "идеологической" составляющей.

Возрождение Центра Силы.

"Для восстановления статуса международного полюса притяжения России понадобится… одно поколение", — написал в самом тяжелом для посткоммунистической РФ 1999 году американский политолог В. Уолфортс. С этого времени, что называется, пошел отсчет — и президент Путин постепенно, лавируя и давая задний ход, возвращает Россию в "большой мировой оркестр". Пока в нем один дирижер — Америка, но голос Москвы становится все громче. Недаром по опросам американского общественного мнения Россия занимает вторую (после Японии) строчку в национальных интересах США, тогда как страны Балтии — 26–ю.
Независимая от Вашингтона российская военная мощь — это гарант свободы России и процветания ее исторических соседей. Даже частичное воспроизводство стратегического арсенала РФ потребует нескольких лет согласованной работы сотни предприятий, десятков миллиардов долларов. Неужели мы будем против того, чтобы хотя бы 1 процент от этой программы достался Латвии?
Официальная Рига должна понять — в возрождении высокотехнологичных производств у нас может быть заинтересована только Россия, модернизирующая свою силовую составляющую. Как ни парадоксально, это формально не угроза обязательствам Латвии перед ЕС и даже перед НАТО! Ведь даже страны Североатлантического союза покупают русское оружие: Турция — БТРы, автоматы и вертолеты, Греция — зенитные ракеты. Можно надеяться, что Латвия в конце концов поймет: НАТО сейчас существует не для защиты Европы, а для воспрепятствования созданию ОТДЕЛЬНОЙ от США системы европейской безопасности.
Ну а мы должны вести свою тему и не превращать дипломатию ЛР в одностороннее следование американским указаниям. В конце концов, у них есть свои гватемалы и гондурасы — пусть своим "подбрюшьем" и распоряжаются. Каким же надо быть самоуверенным нахалом, чтобы претендовать на гегемонию в регионе, находящемся в десятке тысяч километров от собственных границ?! Плюс ко всему населенном, как Балтия, не менее чем МИЛЛИОНОМ русских. Наличие подобного массива в трех соседних республиках делает их будущее гораздо менее предопределенным в том смысле, как желают иные "евроатлантооптимисты". Но более определенным для тех, кто верит в возрожденную Россию как гарант безопасности и процветания Восточной Европы. Пока же начнем с трамваев для Москвы!
Автор: Николай КАБАНОВ.
(Вести сегодня) 11 ноября 2002.

Статистика. Национализм. Последствия.

Мы процветаем и живем великолепно. Чтобы в этом убедиться, даже не надо слушать выступления наших государственных руководителей, где они нам начинают рассказывать, как изумительно у них растет ВВП. Достаточно посмотреть вокруг. У нас навалом денег.
Мы строим целый город для того, чтобы только один раз провести чемпионат по хоккею. Мы строим ратушу за 20 миллионов USD (без мебели) и обставляем ее мебелью из розового американского дерева, где только стол нашего великолепного мэра (и его замов), за которым он будет иногда сидеть, поскольку у него еще есть дела и в порту, и еще в разных важных местах, стоит более 5 тысяч USD (для незнающих масштаб цен пенсионеров могу сообщить, что это составит примерно ваших 50 средних пенсий). Мы говорим, что надо нашему прекрасному президенту наконец отремонтировать ее Дворец пионеров, в котором ей все еще приходится жить, и на это тоже надо 20 миллионов (еще 330 тысяч средних пенсий). В общем — у нас на все денег хватает. Но… Есть вопрос интересный — откуда денежки берутся? Кто их зарабатывает?

Мать рыночной экономики — торговля. Чужим имуществом.

Мы уже писали, что все имущество ненавистной советской Латвии, все — заводы, газеты, пароходы, — нажитое сорокапятилетним трудом, оценивалось в конце 80–х годов прошлого столетия примерно в 40 миллиардов долларов. Из них примерно 3.2 миллиарда было собственное латвийское имущество, а остальные 36.8 миллиарда составляли труд и инвестиции советских "оккупантов". Многие могут вспомнить, как эти "оккупанты" приезжали нахально в Латвию и строили, строили и строили — фабрики, заводы, жилые дома, дороги, пароходы, театры и даже газеты — Дом печати. Потом, в 1990 году, приехал большой начальник — заместитель председателя Совета министров СССР и академик Абалкин и велел все приватизировать. Латвийская Республика хоть и говорила, что она уже совершенно независимая, радостно бросилась указание выполнять. Трудились долго и самозабвенно. Когда, пару лет назад, ничего больше не осталось, подсчитали выручку. Оказалось — выручили аж 367 миллионов USD. Сумма хорошая, составляет около 0,9% стоимости. Но чья? Так складывается, что из нее, несомненно, 28 миллионов — исконно латвийские, а 338 миллиона — неужели оккупантам и их потомкам отдавать на их русские школы? Обойдутся. Пусть радуются, что не деоккупировали их по причине занятости вступлением в НАТО. А что дешево продали — так что цену–то драть, себе ведь продавали. Зато теперь перепродавать можно неоднократно, цена недвижимости растет, и ВВП каждый раз все приумножается. Уже наш.

Куда потом делись "оккупанты"?

По данным официальной статистики, в 2002 году в Латвии проживало 2345 тысяч жителей. Из них к коренной нации, латышам, относилось 1365 тысяч, или 58,2%, а остальные 41,8% составляли бывшие "оккупанты" и их потомки, в просторечии — русскоязычные.

Как в стране распределены эти две составляющие нашей новой латвийской нации? Русскоязычная часть осела вокруг тех объектов, которые раньше строили, — в городах. В Риге и республиканских городах русскоязычные составляют в общем 59% — абсолютное большинство. Латыши, соответственно, 41%, или 473,4 тысячи человек. Это цифры, а по внешнему виду наших городов ведь никогда не скажешь, что абсолютное большинство в них составляют русскоязычные. Приезжие иностранцы даже удивляются: где эти оккупанты, о которых так много говорят?

Русская надпись сохранилась только на вокзале и русском театре. Но один уважаемый наш премьер сказал, что он не может себе даже представить надписи на кириллице в городском интерьере. Но в районах Латвии латыши составляют уже абсолютное большинство. Их там 73,3% — 888,9 тысячи человек. "Оккупантов" сюда проникло мало, и в основном в Латгалию, куда они пришли на заре веков, когда латышей еще не было. В остальных районах Латвии до 1939 года присутствовало некоторое число немцев — немецких баронов, но они все в 1939 году уехали в Германию. Вот демографическая картина современной Латвии. Посмотрим теперь, чем заняты и что производят эти две национальные группы. Для этого возьмем Statistical Yearbook of Latvia 2002 и посчитаем.

Работа непыльная — для патриотов!

Самая непыльная работа — в государственном управлении. По данным статистики, в государственном управлении разных направлений в 2001 году работало 68 тысяч человек. По опубликованным цифрам, в министерствах латыши составляют 92%, русскоязычные — всего 8%. Это самая высокооплачиваемая (за 2001 год средняя зарплата — 347 USD в месяц) и быстро развивающаяся сфера нашего государства. Число работающих в ней чиновников после советских времен выросло более чем в 3 раза и продолжает расти в среднем на 7% в год, независимо от успехов нашего государства. В других бюджетных организациях русских 20%, латышей, соответственно, 65–80%. Работа тоже стабильная и непыльная. Это отрасли образования, здравоохранения, социального страхования и другие подобные. Работало, согласно статистике, в сфере госуправления и бюджетных сферах 206 тысяч человек, из них 152 тысячи — латыши.

А всего в 2001 году трудились на основной работе 712 тысяч человек во всей Латвии. Хорошо работали, а что наработали? Согласно годовому отчету ЦСУ, за 2001 год весь ВВП страны составил 7932 млн. USD, из них в Риге и городах произведено 5242 миллиона, а в районах — 2690 миллиона USD.

Кто же его произвел?

Сельскую часть ВВП разделить наиболее просто — пропорционально национальному составу сельских жителей. Как мы уже говорили, в районах коренная национальность составляет 73,3%. Соответственно ее часть из общей суммы наработанного в районах ВВП составит 1972 миллиона USD. В городах разделить несколько сложнее, но тоже не трудно. Из всего количества работающих на основной работе 712 тысяч человек в городах занято 452,7 тысячи. Латышей в городах всего 41% населения. Учтем этот процент, учтем, что латышей среди безработных на 7% меньше их доли в населении, и получим, что в городах работающих латышей 192 тысячи человек. Вспомним цифру латышей, занятых в бюджетных сферах, — 152 тысячи человек, которые продукт не производят, а тратят собранные в производящих сферах налоги, и получится, что в производстве ВВП в городах участвовало 40 тысяч человек коренной национальности, что составило 8,8% работающих. Ну а наработали они, соответственно, 462 миллиона USD ВВП. Добавим это к той сумме, которую наработали латыши в районах, и получим, что "латышская часть" латвийского ВВП за 2001 год составляет 2433 миллиона USD, или 30,6% общего (с оккупантами) ВВП. Эта "латышская" часть продукта составляет 1.8 тысячи USD на человека, а русскоязычная — 5.7 тысячи USD на человека.

А на жизнь хватит?

Государство живет с налогов (в рыночной экономике). В 2001 году было собрано налоговых платежей всех видов на 2420 миллиона USD. Из них "латышская" часть составляет 725 миллионов. На что коренной нации этих денег хватает в сегодняшней дорогой жизни? На заработную плату (с соцналогом) для тех 152 тысяч представителей коренной нации, которые нашли себе хорошую работу в госуправлении и бюджетной сфере, в год требуется 660 миллионов USD. Остается еще на всю остальную государственную жизнь коренной нации всего 65 миллионов USD — по 47 USD на одного жителя коренной национальности. И все!

На что их хватит? Тут много вариантов:

можно выплатить немного пенсии — выходит по 13 USD (15% средней пенсии) каждому пенсионеру коренной национальности, или
построить хоккейный стадион и сходить (пешком) посмотреть последний раз чемпионат, или
отремонтировать Дворец пионеров, без пионеров обветшавший, или…
В общем, выбирайте.

А пока — разводите страусов

Но откуда такая печаль навалилась? Куда делась большая часть латышского благосостояния? Она исчезла вместе с процветающим сельским хозяйством, которое когда–то существовало в Латвии и производило мясо и масло. В тридцатых годах, во времена Улманиса, — для Германии, в советское время — для Советского Союза. В результате развитого сельскохозяйственного производства сельские жители, в основном латыши, в конце 80–х годов прошлого века имели среднюю зарплату 290 рублей в месяц, в то время как в городе она составляла 230–240 рублей, на 20% меньше. На все хватало. Сейчас от былого уровня сельского хозяйства осталось только 40%, и выработка на одного человека в районах Латвии в 3 раза ниже, чем в городе. А прошлые покупатели — Германия и Россия — превратились в продавцов сельскохозяйственной продукции. На сельском хозяйстве теперь не заработаешь. "Реформаторы" предлагают разводить страусов и вырезать сувениры. Наверное — ложки. Продавать можно в Россию — там их любят…

Кто платит, тот и заказывает музыку!

А на сегодняшнее "великолепное" государство зарабатывает в основном русскоязычная часть латвийских трудящихся. И эта тяжело работающая для этого часть вправе рассчитывать на понимание и удовлетворение их насущных потребностей. И это пора понять.

Но не тяните, пока бывшие "оккупанты" не разобрались, куда уходят их деньги, и кто живет за их счет, и откуда берется всеобщее процветание. А главный вопрос остается следующим:

— на какой язык следует переводить образование, чтобы народ начал понимать, как его дурят на латышском языке, — на английский, русский, французский?.. Денег на это русскоязычные жители заработают, только учитесь! А русскоязычные за свои деньги будут учиться на русском. А может быть — просто сложиться и купить себе нормальное правительство? Мы же это можем себе позволить, деньги, оказывается, есть!

"Музыку заказывает тот, кто платит"
Автор: [Эрнест БУЙВИД - ум.], независимый экономист.
(Вести сегодня) 24 апреля 2003.

Националисты распродают государство.
ВВП.
Статистика.

Распродажа государственной и частной собственности в Латвии.
Мы — мировое государство–наркоман! И нас надо лечить.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Я зарабатываю на жизнь продажей мебели.

Фраза, принадлежит одному умному американцу — Л. Доусону. Как видите, он не испытывал восторга от такого способа зарабатывания себе на жизнь. В этом он совершенно расходится с теми восторгами, которые выражаются нашими руководителями, когда Латвии удается продать иностранцам что–нибудь из ее "мебели".
Вот это продали так продали!
Зарабатывать себе на жизнь продажей мебели Латвия (вернее, ее правящая в данный момент элита) начала с самого начала второй независимости. Самой лихой продажей, несомненно, следует считать продажу в 1994 году целого министерства — связи — никому не известной фирме с капиталом в 40 тысяч долларов "Тилтс коммуникейшн" и рождение спрута Lattelekom.
Старожилы помнят, как на здании в Старой Риге, где теперь висит вывеска Lattelekom, было написано: Министерство связи. Несомненно, это была очень "удачная" операция продавцов: недавно только претензии Латвии к теперешним владельцам Lattelekom составляли 800 миллионов, а величина наших телефонных счетов выросла в 30 раз. За прошедшие годы государство все, что ему досталось от "оккупантов", распродало.

Наступление на национальную буржуазию!

Сейчас идет уже второй этап распродажи — продаются крупные (по нашим масштабам) и успешные частные фирмы. Только за последнее время проданы текстильная фабрика "Лаума", фирма по переработке овощей и фруктов "Спилва", торговая сеть магазинов "Дрогас", организация потребительского кредитования АО "РД Лизинга группа".
Все это, по местным меркам, очень хорошая "мебель". И если владельцы решают продавать хорошую мебель, значит, у них есть проблемы и они вынуждены с ней расстаться. Это обратная сторона всякой "успешной" продажи, несмотря на широкую улыбку, которую продолжают "держать" продавцы.

Зато мы впереди планеты всей...

Успешная продажа иностранцам "хороших" фирм совпала с другим очередным успехом — ЦСУ нас очередной раз порадовало, что наша гордость ВВП опять совершенно восхитительно вырос: по результатам первого квартала — на 8,8%. По этому показателю мы опять обогнали всех — и Литву, и Эстонию, не говоря уже о всякой остальной Европе и Америке. В Литве прирост 7,7%, в Эстонии 6,8%, а в Европе — вообще

1—2%. Впереди нас остается только Китай. Но там коммунисты, мы их еще два месяца назад уже осудили и предупредили — пусть кончают с коммунизмом и исправляются. А в "свободном" мире мы первые. Мировой экономический тигр в области ВВП — у нас такая специализация. И это не первый раз. Впереди всех в области ВВП мы уже несколько лет, привыкли даже. Министр экономики Луянс сказал, что он только этого и ожидал. Но наше постоянное лидерство в области ВВП как–то чудесным образом проходит мимо остальной нашей жизни. Единственный навар, который Латвия имеет со своих успехов в ВВП, это возможность погордиться ими для наших постоянно меняющихся министров экономики.

Если мы такие растущие, почему мы такие бедные?

"ВВП за квартал — почти 9%!" — ликующий заголовок к этому в газете. Во все остальное эти министры просто не успевают вникнуть. А в остальном, по той же статистике, мы остаемся беднейшей страной ЕС. Даже у наших "отстающих" соседей Литвы и Эстонии средние зарплаты за первый квартал выше латвийских: в Литве на 15%, а в Эстонии — на 50%! А в "хороших" странах ЕС зарплаты в 10 раз превышают латвийские, такие зарплаты у нас доступны только министрам. И еще: даже эти нищенские зарплаты не всем достаются — вон наша недавняя гордость — трикотажный комбинат "Огре" — три месяца вообще не платит зарплату, а консервная фабрика "Кайя" совсем обанкротилась. Эх, поменяться бы — наш хороший ВВП на их хорошие зарплаты.

Где деньги, Ян?

Куда же все это у нас девается — ВВП (внутренний валовой продукт — результаты нашего труда) и деньги от "успешной" распродажи "мебели" — наших предприятий? Ведь на сегодняшний день иностранцам полностью или частично принадлежит уже большая часть латвийских предприятий! Почему мы тогда не процветаем, если так успешно все распродали? Предприятия проданы, а где деньги — уже никто не помнит! И почему все эти, теперь иностранные, предприятия, которым мы так радуемся, не могут заработать нам на приличную жизнь? О чем эти иностранцы думают?

Первый вопрос — а для чего эти "добрые и великодушные" иностранцы покупают и строят за свои деньги нам эти предприятия? Наши "успешные" чиновники в разных хорошо оплачиваемых департаментах нас убеждают, что единственной целью всех этих расходов добрых дядей из Европы, их сокровенной мечтой является бескорыстное намерение нас, темных и отсталых, развить до уровня Европы, чтобы компенсировать нам те "страдания", которые мы терпели при прежнем режиме, когда этих "добрых" иностранцев тут совсем не было и их отсутствие еще больше добавляло нам страданий, несмотря на то что зарплаты мы получали в четыре раза больше. Оставим эту легенду чиновникам, они за это теперь получают хорошие зарплаты из наших налогов, попробуем разобраться сами.

Заводов наших люблю громадье!

Вот типовое иностранное предприятие: продукция — пошив одежды. Работают на нем 50—100 швей, которые сидят целый день, не разгибаясь, за машинкой и строчат. Кроме них на "предприятии" есть мастер, электрик, бухгалтер и пара иностранных "оберов", которых командировали хозяева из Европы для надзора. Все для производства, вплоть до пуговиц и крючков, присылают из материнской фирмы. Туда же отправляется готовая продукция. Фактически предприятие, которое мы гордо именуем "завод", является цехом материнской фирмы. Все расчеты с ним производят по внутренним фирменным ценам, которые построены так, что никакого навара здесь не остается. Обычно здесь это "предприятие" слегка убыточно, чтобы не платить лишних налогов.
Продукция этого предприятия — наш латвийский экспорт. Здесь, в Латвии, от такого предприятия остается только зарплата той сотни низкооплачиваемых девушек, получающих 70—90 латов — поскольку никакой квалификации от них не требуется, а значит, и платить не за что. Весь высококвалифицированный персонал — конструкторы, дизайнеры, художники, модельеры — все "белые воротнички" сидят в Европе, на материнской фирме, и там получают свои европейские зарплаты. В Европе и все авторские права, за которые нас здесь так "мочат" наши неудавшиеся политики с нашей же экономической полицией.

Нация чернорабочих!

Вся эта схема повторяется на всех "иностранных" предприятиях — будь то швейная фабрика, бензоколонки "Статойл", закусочные "Макдональдс" или дизельный завод. Который когда–то был высокотехнологичным машиностроительным предприятием с 2000 высококвалифицированных рабочих, конструкторов, электриков, электронщиков, химиков и других специалистов и авторскими правами, между прочим, а теперь получает готовые дизели, готовые электрогенераторы и свинчивает их на одну станину, которую делает сам из уголка, как ворота на дачу. И работают там тоже 100 человек. Можно на такой работе много заработать? Конечно, нет! А высококвалифицированные дизелисты и электрики, конструкторы и дизайнеры всего этого работают и свои европейские зарплаты получают на других фирмах, в Европе.

Из всего этого получается, что иностранцы покупают наши предприятия и нас самих вместе с ними не для того, о чем нам пудрят мозги наши чиновники и политики, а для того, чтобы заработать. Заработать не у нас, в Латвии, и повеселиться серым горошком со шпеком, а заработать на результатах нашего труда у себя, в Европе, и применить этот заработок там же.

А вы хотите догнать Европу!

Вот, как мы описали выше, наша здешняя швейная фабрика сшила одежду и отправила хозяевам в Европу. Что происходит дальше? Дальше эту нами сшитую одежду на материнской фирме обклеили всякими известными лейблами, брендами и торговыми марками, авторскими правами и сертификатами и другими восхитительными признаками "настоящего европейского товара", и она возвращается к нам, в наши магазины, как импортный товар, но цена ее уже в 10—20 раз выше, чем та, за которую ее у нас сшили.
И мы с восторгом ее покупаем (если хватает зарплаты) — импорт, "настоящее европейское качество"! Наш заработок от такого круговорота продукции — 5—10% ее стоимости. Остальные 90—95% навара остаются в Европе. Можно с этого беспечить "достойную" жизнь здесь, в Латвии? Конечно, нет! Деньги на "достойную" жизнь остаются в Европе. И при таком раскладе там зарплаты всегда будут в 10 раз выше.

Когда все государство сидит на игле

Но даже эти очень жидкие заработки не остаются в Латвии, а высасываются из нее огромным объемом импорта, поскольку мы уже настоящую, законченную продукцию практически не производим, это производство мы давно уничтожили, и все импортируем. В апреле 2004 года наш импорт превысил наш хилый экспорт более чем на 100%!!!

Это феноменальный результат, такого еще не достигали нигде в мире. Такое соотношение между заработанным и истраченным встречается в природе только у наркоманов. Вот куда уходят наши деньги от продажи "мебели". Мы — мировое государство–наркоман! И нас надо лечить.
Автор: [Эрнест БУЙВИД - ум.], независимый экономист.
(DELFI) 15 июня 2004.

Архивные газетные вырезки-документы:

Начало

© 2000–2016-20.., Официальный сайт. Использование материалов только со ссылкой на сайт и авторов.

Сайт управляется системой uCoz